大约50年前的冬天，英国内政大臣雷金纳德?毛德林(Reginald mauling)放弃了彻底击败爱尔兰共和军恐怖主义的想法。他说，可能可行的做法是将流血事件控制在“可接受的”水平，这几乎是在讽刺英国管理衰退的艺术。车险应该买哪些在上个月的50周年纪念日上，当时的一次相当轰动的失态并没有引起注意。这是怯懦地承认，他并非冷酷无情或失败主义者，而是有先见之明。

在美国国会大厦被围困一年后，甚至在不激动的学者中，也有人在谈论第二次内战。这仍然是一个史诗般的延伸。红蓝美国不像南部邦联和联邦那样划分成相邻的地理区爸爸再爱我一次电影域。这个中央州比1861年强大得多。(就目前而言)没有任何一个紧迫的问题能与南卡罗来纳州宣布脱离联邦相提并论。在今天的医学用语中，比战争更有道理的是慢性和地方性的疾病。合理的是“可接受”的暴力程度。

你觉得这是危言耸听还是太乐观了，看你的口味了。但是，第一个反对意见(2021年1月6日，不算太糟，而且无论如何也只是一次性的)很难认真对待。它经常伴随着对自由主义歇斯底里症和“特朗普精神错乱综合症”(Trump Derangement Syndrome)的咯咯嘲笑，当人们在国会大厦的院子里死去时，这种嘲笑就变得不合理了。

反复出现的主题

有几个理由让人担心未来。一个是过去。在未来的几十年里，暴力不会因为一系列奇异的事件而成为政治的一个特征。它只需要回归到美国历史上一个反复出现的主题——如果不是完全回归到平均值的话。在亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)当选美国总统后的半个世纪里，美国发生了三起总统遇刺事件和一场内战，死亡人数几乎相当于美国其他所有战争的总和。两次世界大战之间爆发了种族暴力。20世纪60年代，又发生了一轮严重的暗杀和城市骚乱，以至于一些北方城市只恢复了一半。如果说有什么异常的话，那也不是1月6日，而是近几十年来的相对平静。在俄克属羊的几月出生最好拉荷马州，甚至还发生了美国有史以来最严重的国内恐怖主义事件。

微信零钱通

如果这次围攻能让共和党人在过去的一年里表现得更好，那么人们对这些先例会更容易放松。起初，有一些诱人的迹象。众议院民主党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)高声反对他所谓的“暴民”。从那以后，他一直在旅行。高仿钻戒本周，他在谈到民主党时说，“多数党”仍在回避“国会为何如此措手不及”这一“核心问题”。我想这是中心问题的一个定义。

尽管20世纪20年代或60年代的动荡很糟糕，但它并不与某个特定的政党或候选人有关。这让任何政治家都能在不被视为背叛自己阵营的情况下面对它。如果情况有所改变，这将是美国公民和平能否维持下去的又一个原因。

修补的问题

但这仍然不是主要原因。一年过去了，关于政治最令人沮丧的事情是，即使是那些认识到威胁的人也找不到答案。投票改革、社交媒体监管和更好的学校公民教育仍被提出作为解决方案。每一种方法都有其自身的价值。没有人能做的只是在问题的边缘小修小补。

在其数据丰富的新书中，学者芭芭拉?F?沃尔特(Barbara F Walter)认为，美国发生可怕内部暴力的时机已经成熟。但没有哪一章比试图抱有希望的那一章更可怕了。疾病和治疗的不匹配是巨大的，这并不是因为她缺乏想象力。

埃德蒙·伯克(Edmund Burke)曾说过，邪恶获胜所需要的一切，就是好人无所作为。即使不考虑可能的错误归因，这句话也是错误的。它暗示怯懦是永恒的问题。更多的时候，如何申请低保 这只是因为缺乏好的答案。

在美国，为数众多的少数族裔或多或少地认为对立的政党是不合法的。年纪大到足以记住政治可以如此危险，以至于发动全面战争。如果这两个问题都不是美国独有的，那么一个问题将使它们复杂化:在合法使用暴力方面，国家并没有正式的垄断。

香港代购手表对于如此广泛神龙外挂和根深蒂固的因素，我们究竟该做些什么呢?《暴力的慢性(如果不是存在性)水平是如何开始的》是一个乏味的论文。这也是一个令人生畏的可信方案。-版权所有英国《金融时报》有限公司2022

返回首页