战争的可能性似乎在不可阻挡地上升。军队继续集结，俄罗斯支持的部队在乌克兰东部轰炸了前线另一边的一个托儿所，最令人信服的是，乌克兰政府已不再淡化威胁，而是开始谈论危机的“持续升级”。

也许不明智的是，西方领导人走得更远，拜登总统宣布普京总统已经决定入侵。据推测，这类谈话是为了向普京发出信号:我们知道他在干什么，所以他最好三思而行。祝你好运。

事实是，普京暴露了西方的根本弱点，即在任何情况下都不愿在乌克兰动用武力。

现在最重要的任务必须是保护北约(Nato)剩余的信誉，因为欧洲最终面临的最大风险是，我们在乌克兰问题上的无力反应，将招致莫斯科进一步推我们，直到我们陷入核武器大国之间的战争。

这意味着充分利用我们所拥有的所有非军事工具。毕竟，如果北约国家连实施制裁的勇气都没有，让普京的亲信日子更难过，它们又怎么能假装自己真的会保卫欧洲边境呢?

用制裁伤害俄罗斯并非易事，而且会带来成本，但成本几乎不存在。最严厉的措施,应放在桌上,将涉及禁止交易或拥有俄罗斯主权债务和增加俄罗斯主要的四家银行禁止机构的列表,这意味着他们不能安排交易,购买外国货币或明确的支付与任何公司,希望在我们的市场运作。

实际上,美国率先在这里,因为它拥有最大的金融坚持恫吓市场合规,但英国(和欧洲的金融中心,如巴黎和阿姆斯特丹)可以通过复制我们周围的措施,而不是通过提供方便的方法是在2019年。

然而，这些措施不会让俄罗斯破产，这主要是因为，由于美国对克里米亚的第一轮大规模制裁，莫斯科已经基本上被挤出了西方市场。2014年的制裁迫使俄罗斯经历了一系列痛苦的政府预算削减和银行贷款下降，从那以后，这些都抑制了经济增长。

从那时起，俄罗斯就把建立外汇储备和节省天然气销售收入作为首要任务，被称为“俄罗斯堡垒”战略。它使莫斯科目前具有很强的韧性，但它也付出了经济和人民的代价。

这就是为什么广泛的金融制裁是不够的。另一个明显的选择是，尤其是考虑到来自莫斯科的网络攻击，美国扩大对微芯片的出口控制，将俄罗斯买家包括在内，这是一种以前曾用来伤害华为，并有效终止其参与我们5G网络的措施。

同样，现在是德国(或美国)彻底取消通往其领土的北溪2 (Nord Stream 2)天然气管道的好时机。尽管反对该项目，但华盛顿迄今为止听取了德国的呼吁，让该项目继续进行，尽管它可能很容易对相关公司实施制裁，从而使该项目实际上无法生存。

但即使在德国，公众舆论也在转变。今天早些时候，柏林新任外交部长安娜莱娜·贝尔伯克首次在一次重要的外交会议上表示，如果俄罗斯局势过于紧张，德国政府准备放弃该项目。同样，这不会对莫斯科的生存构成威胁，但会是一个战略打击。

至于英国，我们仍有一套(而且只有我们有)可以动用的武器，实际上可能对与普京关系最密切的人造成一些损害:我们应该追查寡头的财富。如果那些为莫斯科的好战行为提供便利的人，被伦敦的超级精英们毫不客气地接纳，那么，在乌克兰问题上强硬讲话最终是没有好处的。

这一特殊的亿万富翁群体，他们听命于普京，充分利用英国的便利设施，购买大房子，把孩子送到我们的私立学校，结交人脉广泛的政客，招募他们的商业帝国，并且利用我们的法庭用数据保护和诽谤法的有毒结合来打击他们的批评者。

毫无疑问，我们需要一些新的立法来追捕普京的亲信，结束我们对法院的滥用，但总的来说，所需的许多法律工具已经存在。

英国当局拥有一系列权力，可以迫使神秘的超级富豪外国人解释他们的财富来自哪里，查明谁拥有什么，如果他们的所有者与腐败有关，就会冻结资产。然而，政府经常重复的说法是，我们的犯罪机构是独立的机构，必须自己决定是否要针对普京的盟友。

这是荒谬的。在没有政府明确而坚定的支持的情况下，英国国家犯罪局(National Crime Agency)或其他任何人都不可能冒巨大的政治风险，投入追捕寡头所需的资源。

这应该不难避免成为一项仇外或法律上可疑的政策。合法的资金是受欢迎的，而且法律也不是用来迫害俄罗斯富人的。他们在那里是为了对付普京的帮凶，让他们的生活变得艰难是国家安全问题，而不是恶意。

这不仅适用于莫斯科的黑帮;北京的代理人也是如此。我们的法律体系越来越需要能够根据目标与邪恶政权的联系来确定目标。

然而，几乎没有迹象表明政府中有人对这个问题作过任何认真的思考。

向乌克兰运送武器固然很好，但在国内前线驻军如何呢?我们不能在北溪- 2项目上对德国吹毛求疵，并指望美国在英国不利用自己的特殊优势对付寡头的情况下，全力解除制裁。

我们都很清楚，俄罗斯以天然气管道的形式将经济武器指向了欧洲的心脏。但我们自己也有一些经济火箭筒指向另一个方向。

我们已经表明我们不愿意使用武力。如果我们也不愿意花钱，我们只会让局势进一步升级，并冒着发生灾难的风险。

返回首页