帝国理工学院(Imperial College)的新冠肺炎建模人员已经开始退缩。关于时间。在过去的几周里，他们对omicron变种提出了极端的主张，这些主张无法被基础科学完全证实，更不用说临床观察了。

学术规范限制了直接的批评，但免疫学家私下里说，尼尔·弗格森教授和他的团队违反了一个基本原则，因为他们推断了由于抗体减弱而导致的住院率、严重疾病和死亡率，并从突破了第一道疫苗防线的感染进行了推断。

其余的人有权质疑他们这样做是否合法。我们当然会质疑，他们是否应该根据抗体计数，每天公布多达5000人死亡的可怕声明。

“这是拙劣的科学，我认为他们不负责任。他们有责任反映真实的风险，但这只是吸引眼球，”英国疫苗工作组前主席Clive Dix博士说。

不用说，这些头条新闻的传播速度和欧米克隆公司一样快。英国是发达国家的新冠病毒实验室，帝国理工学院目前的说法在全球引起了共鸣。其可怕的警告导致一些欧洲国家在圣诞节期间实施全面或部分封锁。

各国政府对医疗体系可能在压力下崩溃的可能性感到震惊，以至于忽视了相反的风险——以及更可能的结果——欧米克隆将在一个几乎人人都有疫苗或过去感染的细胞免疫的人群中反弹，而在英国，最脆弱的人已经被三重打击。

“每天有5000人死亡，这是一个非常高的数字。伦敦大学学院遗传学研究所主任弗朗索瓦•巴洛克斯教授说:“把几乎不可能发生的情况推向世界末日是有风险的。”

“我更担心的是，人们对政府和公共机构“狼来了”的说法失去了信任。各地的情绪都在改变。”

曾与帝国理工团队共事的巴洛克斯教授表示，他理解他们为什么专注于中和抗体:它们很容易测量，并告诉你前线战士对抗感染的效果如何。但这导致了极大的混乱。

第二道防线是对严重疾病至关重要的，它来自于B细胞和T细胞的记忆——无论是通过注射还是先前的疾病。这种情况在抗体不再在血液中循环很久之后才会发生。细胞记忆是很难测量的，但它的持续时间要长得多。

“欧米克隆的细胞记忆仍然存在，并且完好无损，”巴洛克斯说。

世界各地的第一批研究已经开始验证细胞记忆对抗欧米克隆的效力，或多或少与理论科学预测的一样。

开普敦大学的一个研究小组发现，尽管出现了突变，但双刺患者仍然有70%的CD4 T细胞对这种新变体产生应答，并有完全的CD8保护。

他们在接受美国《科学》杂志采访时表示:“T细胞对欧米克隆的抵抗非常强烈，而且不同疫苗的数据非常一致。”“根据我们对T细胞的了解，这就是它们的作用——一旦你被感染，它们就会控制病毒。所以这是他们闪耀的时刻。”

从过去几周弗格森教授及其团队提出的一系列索赔中，你不会了解到这一点，这些索赔称欧米克隆“基本上逃避了豁免权”，即使从技术上讲，他们有权使用这种结构。

帝国可能难以证实他们最初的警告，即中和抗体减少4.5倍将导致“疫苗对严重疾病(住院)的效力下降”。

如果不考虑细胞记忆的全部影响，他们当然无法量化医院的数据或预测极端死亡率，而他们没有做到这一点。

他们断言，疫苗对含糊不清的人的效力从0到20%不等，这是一种误导。他们也不能合理地断言“没有证据表明欧米克隆比Delta病毒的严重程度低”，因为他们的样本非常小，时间太短，而且他们不知道实际的欧米克隆感染的分母，因为有那么多无症状病例没有被发现。但世界范围内的临床模式却并非如此。这是“证据”。

丹麦医院提供的更好的数据已经削弱了他们住院治疗的假设。新兴的比率只是帝国索赔的一小部分。

“B细胞和T细胞的保护很好，但他们没有一个免疫学小组与他们合作。他们只是建立模型的人，把他们被告知的疫苗效力(即抗体计数)输入模型，然后得到这些数据。”迪克斯说。

他和牛津大学(Oxford University)的詹姆斯·奈史密斯(James Naismith)教授一样，对其中一些说法进行了强烈批评，不过措辞较为温和。

这里有一个有趣的转折。阿斯利康腺病毒疫苗在细胞记忆方面表现良好，可能最终比信使RNA疫苗(如辉瑞生物技术公司)更好地保护细胞，因为我们更多地依赖这第二道防线。他认为，英国本应坚持使用阿斯利康的混合搭配助推器。

迪克斯说，英国的政治阶层——以及欧洲更广泛的政治阶层——不理解前线抗体和持久细胞记忆之间的区别，因此正在屈从于不必要的恐慌。

他认为克里斯·惠蒂教授和他的同事们确实理解，但也同意帝国理工公司的说法，认为这是一种公共政策工具，希望能诱使更多的人接受强化注射。美国的安东尼•福奇(Anthony Fauci)显然也在思考同样的问题。但这是一把双刃剑。它冒着人们对疫苗完全失去信心的风险。

迪克斯说，令人费解的是，英国国民健康服务体系没有公布每日数据，按疫苗状况、共病、以及他们是因Covid或其他原因入院的确切百分比。他们应该像其他国家一样，公布需要氧气的人数，以及接受重症监护的人数。

“收集这些数据并不难。这将对公众信心产生巨大影响。”

从实验室研究中得出的全球图景不仅是细胞记忆的工作方式很有魅力，而且欧米克隆可能天生就没有delta那么危险。

剑桥病毒学家拉维·古普塔(Ravi Gupta)的研究发现，欧米克隆刺状蛋白的切割效率远远低于早期的变种，并且在上呼吸道而不是肺部复制，而肺部是它造成损害最多的地方。

他说:“我认为，越来越多的证据表明，这种病毒可能会较少地导致严重疾病的发展。”

这项研究证实了香港大学早期的研究成果，非常令人鼓舞。巴洛克斯说:“如果你必须在支气管炎和肺炎之间做出选择，我可以告诉你，支气管炎哪天服用都行。”

巴洛克斯说，来自南非、丹麦、澳大利亚和伦敦的初步临床证据表明，在广泛免疫人群中，欧米克隆的病死率比早前接种疫苗的人群低25至30倍。

住院率下降了90%，入院后死亡率进一步下降了三分之二。这就把它降到季节性流感的水平。

他说，澳大利亚的数据是迄今为止最“优雅”的，显示在接种良好的人群中同时爆发了两场疫情，一场是三角型，另一场是欧米克龙型。欧米克隆的住院率约为一半。

在伦敦，欧米克隆已经席卷了剩余的拒绝接种疫苗的人群，但并没有在其他被注射疫苗的人群中造成类似的抛物线式的混乱。

“它已经在豪登省(南非)达到了顶峰，很可能很快就会在伦敦达到顶峰。我现在很有信心，欧米克隆不会像他们说的那么糟糕。”

全球市场正在嗅出这一点，并学会忽视政治噪音。本周早些时候的股市暴跌已经让位于圣诞节前的缓解性反弹。航空公司和其他“重新开张”的股票再次飙升。

欧米克隆公司很有可能会让杞人忧天的人失望，也会让那些似乎想把封锁作为一种自我鞭笞形式的清教徒们失望。

我们其余的人可以继续自己的生活，离开抗体建模者去建造空中楼阁。

返回首页